직무 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. fpga직무로 일하다가 나중에 디지털 ic 설계로 이직 할수 있을까요?
fpga직무로 일하다가 이후에 디지털 ic 설계로 이직 할수 있을까요? 전자공학을 전공했지만 디지털 설계 쪽 경험이 많지 않아서 IDEC 시스템반도체설계실무인력양성 프로그램 (fpga)을 수강하고 바로 디지털 ic 설계로 가긴 어려울거같아서 fpga 를 먼저 경험하고 이직을 하려고 합니다 기본적으로 둘다 RTL 로직 설계를 하는것은 동일하다고 알고있고 fpga는 Vivado/Quartus 같은 툴을 사용하고 ic는 Synopsys/Cadence 같은 툴을 사용하는것으로 알고 있는데 이직이 가능할까요? 그런 사례가 얼마나 있을까요?
2026.08.13
답변 6
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
가능합니다. 다만 질문하신 계획에서 한 가지는 수정하는 것을 추천합니다. FPGA를 1년 정도 하고 나중에 디지털 IC 설계로 옮기는 경로 자체는 충분히 가능한 경로입니다. 실제로 FPGA에서 RTL 설계와 검증, 인터페이스 설계, 타이밍 클로저 등을 경험한 뒤 ASIC RTL로 이동한 사례가 있고, FPGA와 ASIC은 RTL 설계와 시뮬레이션이라는 공통 기반이 상당히 큽니다. 실제 현업 경험담에서도 FPGA에서 ASIC RTL로 전환한 사례가 확인됩니다. 다만 FPGA와 ASIC을 단순히 같은 RTL 설계라고 생각하면 안 됩니다. FPGA는 Vivado나 Quartus를 통해 FPGA 내부의 LUT와 FF, BRAM, DSP 등의 자원을 활용해 실제 보드에서 동작시키는 과정이 중요하고, ASIC은 합성 이후 PPA 즉 Power Performance Area를 고려하면서 standard cell 기반으로 구현하고 STA, CDC, reset, DFT, physical implementation 등을 고려해야 합니다. 특히 ASIC에서는 특정 FPGA 자원에 의존하지 않는 RTL 작성과 합성 결과를 고려한 마이크로아키텍처 설계 능력이 중요합니다. 그래서 FPGA 경력이 있다고 해서 ASIC RTL 신입과 동일하게 평가받는 것은 아닙니다. 최근 FPGA에서 ASIC으로 전환하려는 현업자들의 경험에서도 면접 단계에서 ASIC 특유의 RTL과 timing, verification 관련 지식이 부족해서 어려움을 겪는 사례가 있습니다. 그래서 지금 상황이라면 IDEC FPGA 트랙을 듣는 것 자체는 상당히 좋은 선택입니다. 현재 IDEC의 FPGA 특화 트랙도 단순 FPGA 사용법만 가르치는 과정이 아니라 Verilog, 컴퓨터 구조, SoC 설계와 검증, 마이크로프로세서 실습 등을 포함하고 있습니다. 또한 2026년 제13기 과정에서도 디지털 트랙을 칩설계 특화와 FPGA 특화로 구분해 운영하고 있습니다. 다만 제가 추천하는 방향은 FPGA 취업 후 1년 뒤 ASIC으로 갈아타겠다보다는 처음부터 FPGA와 ASIC 양쪽으로 지원하고, FPGA에 먼저 취업하더라도 ASIC RTL로 연결될 수 있는 경력을 의도적으로 쌓는다입니다. FPGA 회사에 들어갔을 때도 단순 보드 Bring-up이나 FPGA 유지보수만 하는 직무보다는 Verilog 또는 SystemVerilog RTL 설계, IP 설계, SoC integration, simulation, verification, CDC, timing analysis를 직접 하는 직무를 선택해야 합니다.
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 58%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 가능합니다. FPGA와 디지털 IC 설계 모두 Verilog나 SystemVerilog 기반 RTL 설계와 시뮬레이션, 검증, 타이밍에 대한 이해가 필요하기 때문에 경력 연결성이 있습니다. 따라서 FPGA 개발자로 시작하는 것도 현실적인 경로입니다. 다만 FPGA 경력만 쌓으면 자동으로 ASIC 설계 경력으로 인정되는 것은 아닙니다. FPGA 업무에서도 단순 보드 제어나 IP 연결보다 RTL 설계, FSM과 파이프라인 최적화, CDC, STA, 합성 및 검증 경험을 최대한 확보하는 것이 중요합니다. 취업 후에도 ASIC 설계 플로우와 Synopsys 및 Cadence 계열 툴, 합성부터 STA까지 별도로 공부하시는 것을 추천드립니다. 가능하다면 개인 프로젝트나 교육을 통해 ASIC 설계 결과물도 만들어두세요. 처음부터 디지털 IC 설계 신입도 함께 지원하되 어렵다면 FPGA에서 설계 역량을 쌓은 후 이직하는 전략은 충분히 가능합니다.
취뽀도우미입니다대구교통공사코이사 ∙ 채택률 95%채택된 답변
FPGA 직무에서 경험을 쌓은 후 디지털 IC 설계 직무로 이직하는 것은 실제로 업계에서 충분히 가능하며 주변에서도 종종 찾아볼 수 있는 사례입니다. 질문자님께서 파악하고 계신 것처럼 두 직무 모두 Verilog나 SystemVerilog를 이용해 RTL 코드를 작성하고 디지털 로직을 구현한다는 점에서 설계 역량을 공유합니다. 다만 FPGA와 ASIC 형태의 디지털 IC 설계는 목표로 하는 하드웨어 타겟이 다르기 때문에 실무에서 다루는 세부적인 기술에 차이가 존재합니다. FPGA는 이미 제작된 프로그래머블 칩 내부의 자원을 활용하여 구현 가능성을 검증하고 시스템을 구축하는 반면, 디지털 IC 설계는 실제로 실리콘 웨이퍼 위에 올라갈 반도체를 직접 설계하는 과정입니다. 이로 인해 타이밍 클로저를 맞추는 방식이나 클럭 도메인 크로싱 처리, 파워 핀 관리, 면적과 전력 소모를 최적화하는 관점에서 ASIC 설계가 더 엄격한 제약 조건을 다룹니다. 사용하는 툴 역시 FPGA는 자일링스나 인텔의 전용 개발 환경을 주로 사용하지만, 디지털 IC 설계는 시놉시스나 케이던스의 EDA 툴을 활용하여 합성부터 배치 및 라우팅까지의 물리적 검증 과정을 거치게 됩니다. 따라서 FPGA 경험을 바탕으로 IC 설계로 넘어가기 위해서는 이러한 툴 체인의 차이를 이해하고, 프론트엔드 설계 영역에서 시뮬레이션과 타이밍 분석을 더 깊이 있게 다뤄본 경험을 어필하는 것이 중요합니다. IDEC 프로그램을 통해 FPGA 설계의 기본기를 다지고 실무 경험을 쌓으신다면, RTL 설계에 대한 감각을 증명할 수 있는 스펙이 될 것입니다. 이직 과정에서 단순히 툴의 차이를 넘어서 관련 공정의 특성과 검증 방법론에 대한 이해를 보완하신다면 충분히 경쟁력 있는 지원자가 되실 수 있을 것입니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. FPGA 개발 직무에서 경험을 쌓은 후 디지털 IC 설계 직무로 이직하는 경로는 실제로 업계에서 매우 흔하게 이루어집니다. 두 분야 모두 Verilog나 SystemVerilog를 활용하여 RTL 로직을 설계하는 근본적인 원리가 동일하기 때문입니다. Vivado나 Quartus 기반의 FPGA 설계 시 검증했던 로직 설계 경험과 디버깅 역량은 디지털 IC 설계 전형에서도 핵심 경쟁력으로 인정받습니다. 물론 ASIC 영역에서는 Synopsys나 Cadence 툴을 활용한 합성 및 타이밍 검증 과정이 추가되지만 기본 설계 역량이 탄탄하다면 실무 이직 후 충분히 적응할 수 있습니다. IDEC 과정에서 다룬 FPGA 프로젝트를 바탕으로 RTL 설계 기본기를 잘 다져두신다면 원하는 디지털 IC 설계 분야로 성공적으로 진입하실 수 있습니다. 응원하겠습니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 겹치는 부분이 일부 있어서 활용 할 순 있어요 그래도 추가적인 준비는 필요해요! 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사
경력으로는 어렵다고봅니다 아무래도 경력직은 실제 와서 바로업무적응할수있는 사람을 뽑으니까요 ㅎ 다만 업계경험을 쌓아서 중고신입 2 3년안에는 충분히 도움된다고봅니다. 실제로 그렇게 중고신입으로 오시는 분들도 많구요 ㅎ
함께 읽은 질문
Q. 삼성전자 직무 고민 공정설계, 공정기술, 평가 및 분석
안녕하세요 직무 고민중인 졸업예정 학생입니다 중앙대 전전 / 오픽 ih 실제 소자 데이터 분석 디지털트윈을 위한 생성형 모델 구현/반도체 레시피 최적화 프로세스 개발(랩인턴) 빅데이터 분석관련 랩실(2년) tcad 데이터 기반 공정변수와 소자 특성 간 관계를 모델링하고, 공정 산포를 고려한 최적 조건을 탐색한 경험 TCAD 데이터 생성 → XGBoost→ SHAP → Monte Carlo 기반 공정창 도출 각종 ai/회로설계/데이터분석관련 스팩 주요 경험들은 이렇습니다 질문은 이런 스팩을 가지고있을때 셋중 어디에 지원해야할지 궁금합니다 추가적으로 제 생각에는 그나마 핏한건 공정설계라고 생각하는데 학부 선호도가 높지않고 상위권 대학 선호 경향이 있다고 하여 현실적으로 봤을때 합격의 가능성이 어떨지 궁금합니다 그래서 공정기술쪽으로 틀어서 이런 모델링이나 실제 공정랩 경험이 없어도 데이터 분석경험으로 공정기술에 지원가능할지 궁금합니다
Q. 전자공학과 학부연구생 질문드립니다
인서울 중하위권 전자공학과 3-1 현재 학점 3.75에 최종학점은 3.80 예상중입니다. 대외활동은 교내 공모전 1회 수상, 반도체 공정실습(SPTA), 졸업전에 현장실습 인턴 계획중입니다 대학원 계획은 없고 졸업 후 학사취업을 희망중입니다. 취업은 반도체, 하드웨어쪽으로 생각중이나, 개인적인 호기심과 대외활동 목적으로 컴퓨터 네트워크 관련 학부연구생을 하고있습니다. 그러나 약 3개월정도 활동을 하면서 흥미가 떨어짐과 동시에 직무연관성이 낮은 학부연구생 활동이 의미가 있을까라는 의문이 드는 상태입니다. 선임 연구생분은 여러 이유를 들어 잔류하는것을 크게 추천하셨고, 저 또한 매주 미팅을 준비하면서 공동체 생활 역량 강화에는 꽤 의미가 있다고 느끼긴 했습니다. 하지만 이것이 자소서의 메인 주제가 될수는 없을거같습니다. 따라서 최대한 빨리 그만두고 다른것을 모색할지, 최소한의 경험만 하는 6개월만 채울지 진실된 조언을 듣고싶습니다.
Q. 좀 현실적으로 볼때 공대 여자 직무는 품질, r&d 뿐인가요?
원래 전 여자 공대생이어도 생산관리 빼고는 상관없지 않나? 이렇게 생각했는데요, 설비나 공정기술도 가지 말라는 이야기가 있고 여자 비선호가 있다는 얘기가 있네요. 그냥 품질, r&d가 낫다고 얘기하는데... 생산관리는 아마 공장 남자 노동자분들이 여자말을 안듣는 경향이 있어서 그럴거라 이해되는데 공정기술은 대체 이유가 뭔가요...? 그냥 제가 이상한 얘기 주워듣고 온건가요? 현실적으로 답해주시면 감사하겠습니다!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.